- 1
1:45:17Мій сетап Claude Code для SDLC: налаштування, плагіни та workflow - 2
2:01:23ШІ тупішає? Чому розробники в люті від нових оновлень
2:11:06Чесний тир-ліст AI інструментів для розробника в 2026- 4
2:39:01RAG в Laravel: Векторна пам'ять для AI-бота - 5
2:09:51Цей маркетплейс для Claude Code замінює ВСЮ команду розробки (ПРОДОВЖЕННЯ) - 6
54:23Цей маркетплейс для Claude Code замінює ВСЮ команду розробки - 7
1:54:40Microsoft блокує Claude, а Bolt звільнив HR | Що там по АйТі? - 8
1:15:28Google закриває Gemini CLI. Що таке Antigravity CLI? - 9
1:47:08SpaceX купує Cursor, Пʼяний Github та АІ, що зніс прод | Шо там по АйТі? #1 - 10
1:54:12Gemini Conductor vs інші AI-агенти: чому контекст важливіший за генерацію - 11
1:55:35Gemini CLI замість Claude Code: Повний гайд по налаштуванню - 12
1:47:57IT через 5 років. ДЕ МИ БУДЕМО? - 13
1:03:58Як ефективно ЕКОНОМИТИ на Claude Code - 14
1:13:22Секрети Claude Code CLI: tips and tricks в роботі з агентом - 15
1:10:26Ти точно це не юзав в Claude Code CLI - 16
53:36Skills, Agents, Rules: Мій секретний воркфлоу в Claude Code - 17
1:20:05Пишемо МОБІЛЬНУ апку на LARAVEL з нуля! - 18
1:16:03Пишемо МОБІЛЬНУ апку на LARAVEL з нуля! - 19
1:35:56НАТИВНА апка для мобілки на PHP? Це реально?? - 20
1:17:52Підбиваємо підсумки року та конкурсу Komunalka - 21
1:20:20Claude Code vs Сеньйор: Чому AI не замінить нас (поки що) - 22
1:43:28Прикручуємо реєстрацію через API | Komunalka - 23
1:34:34НАРЕШТІ прикручуємо логіку API до верстки | Komunalka - 24
1:35:48Проєкт підписника на Livewire, який ВАРТО розібрати. Що з ним не так? | Техрозбір - 25
1:49:16Чи впорається Codex з вертскою СКЛАДНОЇ форми? | Komunalka - 26
1:36:10Claude Code vs. Codex. БИТВА титанів | Komunalka - 27
1:41:36Чи зможе OpenAI Codex ПОБИТИ Claude Code? | Komunalka - 28
2:04:40Claude Code + Figma MCP. Сетапимо проєкт на React | Komunalka - 29
1:15:50Чи справиться AI з асинхронністю в Ларці? - 30
1:35:55Почалось... AI мене ЗАМІНЮЄ для створення Domain-Driven Design на Laravel - 31
58:20Що не так з IT освітою в Україні? Невже це ВСЕ?! | KRUHLYK #podcast - 32
1:31:16Відкрив для себе НАЙКРАЩОГО AI агента??? - 33
1:22:01Цікаве Технічне Mock інтервʼю | MIDDLE PHP LARAVEL ENGINEER - 34
1:26:57Всім по місцям, ПРАЦЮЄ JetBrains AI! - 35
1:52:35💀СМЕРТЕЛЬНА ЗАРУБА: Junie vs. Cursor AI - 36
1:51:55Вайбкoding на Laravel Live #1: пишемо прод з нуля, спілкуємось в чаті - 37
1:29:03Публічна співбесіда | JUNIOR PHP LARAVEL ENGINEER - 38
1:33:02Як налаштувати PHPStorm ПРАВИЛЬНО - 39
50:40Що Вам Потрібно Знати Про Співбесіду PHP Для Розробників? - 40
1:53:17Найлегший спосіб вивчити PHP Unit за короткий час! | Вебінар з KRUHLYK - 41
13:41🔥 Як тестувати PHP: різні види, практики та фішки! 🧪 (Практика ч.2) | Вебінар з KRUHLYK - 42
27:31🔥 Як тестувати PHP: різні види, практики та фішки! 🧪 (Практика ч.1) | Вебінар з KRUHLYK - 43
16:24Найлегший спосіб вивчити PHP Unit за короткий час! 🧪(Теорія) | Вебінар з KRUHLYK - Уся серія
Відео 343
Чесний тир-ліст AI інструментів для розробника в 2026
933 перегляди на YouTube · опубліковано
Розставляю 14 AI-інструментів для кодування по тірах A–D і показую, чому саме так: harness, ціни, токеноміка і якість моделей у порівнянні. Дані станом на липень 2026, усе з первинних джерел. Головне питання стріму: чому інструмент за $30 на місяць може дати вам менше реальної роботи, ніж інструмент за $20 — і як це порахувати наперед, а не за фактом рахунку. Що розберемо: Чому harness важливіший за модель. Одна й та сама модель у різних обв'язках дає розкид до 26 пунктів на Terminal-Bench. Вибираючи інструмент, ви на 70% вибираєте обв'язку. Токеноміка простими словами. Чому одна агентна задача проганяє через API від 400 тисяч до 2 мільйонів вхідних токенів, хоча ви написали три речення. Скільки коштує виправлення бага і скільки — фіча, на кожній з фронтир-моделей. Розрив у 36 разів на ідентичній роботі. Три моделі білінгу і поняття плеча. Пул підписки, кредити і чистий API — це не одне й те саме. Показую розрахунок: де ви отримуєте 18 доларів споживання на кожен долар підписки, а де рівно один. Тіри A-D по кожному вендору з обґрунтуванням. Не рейтинг «краще-гірше», а придатність бути основною платформою розробки в 2026 році. Інструменти в огляді: Anthropic Claude Code OpenAI Codex Cursor Google Antigravity GitHub Copilot Windsurf / Devin Desktop від Cognition JetBrains Junie і Junie CLI JetBrains AI Assistant Amazon Kiro Zed OpenCode, Kilo Code Окремо пройдемо по тому, що змінилося за останні місяці і що зламало старі порівняння: перехід GitHub Copilot на usage-based білінг, Codex на токенні кредити, Windsurf з кредитів на квоти, ребренд Windsurf у Devin Desktop, угода SpaceX з Cursor, вихід GPT-5.6 Sol, Claude Opus 5 і Grok 4.5. Корисні посилання: 🔗 Потрібен ментор в розробці чи хочеш опанувати роботу з AI? Записуйся на безкоштовну ознайомчу сесію зі мною: https://waylight.me/kruhlyk_ua/appointment/d60f8-49530 🔗 Мій Telegram-канал з корисними інсайтами: https://t.me/lets_code_ua 🔗 Telegram-форум нашої спільноти: https://t.me/kruhlyk_community 🔗 Підтримуй канал та отримуй додаткові бонуси: https://base.monobank.ua/A3z1pKQQvXMKbG#subscriptions 🔗 Мій Patreon з корисними і ексклюзивними бонусами: https://www.patreon.com/c/KRUHLYK
Коментарі
Щоб написати, увійдіть.
Коментарів ще немає. Ваш буде першим.
