MacBook Neo: штучні обмеження чи проблема заліза?

Підтримати канал фінансово можна на монобазі https://base.monobank.ua/5mC8SQNDqGC2r6 або разовим переказом на монобанку https://send.monobank.ua/jar/3G3HqMaPtN Товари після огляду: https://aleksm.monobazar.com.ua/ Затишна спільнота в телеграм https://t.me/aleks_mwm MacBook Neo виглядає як ідеальний “народний” Mac: дешевий, легкий, новий. Але після кількох днів використання з’являється дивне відчуття — це не той апгрейд, до якого ми звикли. У цьому відео розбираюсь, що не так з MacBook Neo, кому він реально потрібен і чому він відчувається інакше, ніж MacBook Air чи інші Mac на M-чіпах. Пояснюю простими словами: * чому A18 Pro у Mac — це не те саме, що M-чіп * як обмеження по 8 ГБ оперативної пам’яті впливають на роботу * що відбувається при підключенні зовнішнього монітора (і чому немає нормального масштабування) * чому тут всього 2 порти і один з них USB 2.0 * чи це штучні обмеження Apple, чи особливість самого заліза * кому цей ноутбук підійде у 2026 році * чи є сенс оновлюватись з Intel або M1 00:00 Чому MacBook Neo не відчувається як апгрейд 00:27 Найдешевший Mac: перші враження 01:28 A18 Pro і 8 ГБ RAM — де обмеження 02:18 Проблеми з монітором і дивний баг 03:22 Порти і чому тут немає Thunderbolt 04:05 Оперативна пам’ять і головний компроміс 05:05 Кому він потрібен насправді 06:06 Чи вистачає його для реальних задач 07:11 Екран, клавіатура, трекпад 07:43 Висновок: кому підходить, а кому ні