Перейти до вмісту
Плеєр YouTube · завантажиться за натисканням
  1. 154:23Що таке КОМУНІЗМ? Критичний аналіз | Єрмоленко, КебуладзеKult: Podcast
  2. 247:46Шо таке НАЦИЗМ? | Єрмоленко, КебуладзеKult: Podcast
  3. 348:31Що таке ФАШИЗМ? | Єрмоленко, КебуладзеKult: Podcast
  4. 454:27Що таке ІМПЕРІАЛІЗМ? | Єрмоленко, ОгарковаKult: Podcast
  5. 521:13Гітлер і Сталін: у чому вони схожі?Kult: Podcast
  6. 652:23Що таке суспільна угода?Kult: Podcast
  7. 751:47Сюртероризм: війна і російська жорстокістьKult: Podcast
  8. 846:38Російський бестіарій: анатомія зла | Єрмоленко, КебуладзеKult: Podcast
  9. 948:37Що таке РЕВОЛЮЦІЯ?Kult: Podcast
  10. 1057:20Чому демократії занепадають - і в чому надія?Kult: Podcast
  11. 111:10:41МАРКС: праця, додана вартість, капіталізм - критичний аналізKult: Podcast
  12. 57:58ЛІВЕ / ПРАВЕ у політиці та культурі | Єрмоленко, КебуладзеKult: Podcast
  13. Уся серія

Відео 1212

ЛІВЕ / ПРАВЕ у політиці та культурі | Єрмоленко, Кебуладзе

21 тис. переглядів на YouTube · опубліковано

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Сьогодні ми говоримо про співвідношення лівого та правого у політиці та культурі. Як поняття ліве і праве структурують ідеологічний спектр? Чи можемо ми їх визначити? Чому важливо відрізняти лівих від ультралівих, а правих від ультраправих? Чому важлива відмінність між лібералами та радикалами? Як суміші ідеологій можуть бути корисними? Чому російський більшовизм був формою фашизму? Співрозмовники: українські філософи Володимир Єрмоленко та Вахтанґ Кебуладзе. В оформленні використано картину Ґеорґа Ґроса “Метрополіс” ЗМІСТ: Вступ Як можна класифікувати ліві та праві ідеології: чи є ліві інклюзивними, а праві ексклюзивними, чи це хибна оптика? Чи є протистояння лібералів і радикалів більш актуальним, ніж поділ на лівих і правих, і як російський більшовизм та німецький нацизм демонструють схожі риси? Чи може російський шовінізм бути "інклюзивним нацизмом", і як інклюзивність може бути насильницькою, навіть якщо вона не видається такою? Як історично виник поділ на лівих і правих під час Французької революції, та як націоналізм еволюціонував від лівої до правої ідеології? Яка відмінність між націоналізмом та нацизмом, і як марксизм, за своєю суттю інклюзивний, перетворився на ексклюзивний і ксенофобський? Як ідея "держави добробуту" поєднує праві та ліві елементи, і чи є це компромісом, який унеможливлює радикалізм? Чим схожі ліві та праві радикали, і чи є позитивне ставлення до насильства їхньою спільною рисою? У чому коріння феномену "негативної селекції" совєтської доби, яка зберігає свою силу і сьогодні? Яка різниця між рівністю можливостей та рівністю результату, і чи не плутав російський комунізм рівність з однаковістю? Чому хибно списувати всі наші біди на СРСР, і як ліва критика капіталізму може виявитися правдивою у питанні зростання нерівності? Як російський фашизм діє через інтернаціоналізм, а не націоналізм, і чи була інтелектуальна влада лівих у західних академічних середовищах результатом їхнього безсилля у практичних питаннях? Як сучасні феномени, такі як Трамп з його "метатактикою" та Маск з "технофашизмом", викривляють ліберальні ідеї та що це означає для майбутнього? Як лібералізм пропонує вибір між різними цінностями, на відміну від радикалізму, що абсолютизує лише одну?

Коментарі


Щоб написати, увійдіть.

Коментарів ще немає. Ваш буде першим.