Чому російскі ЗМІ використовують “хлопок” замість “вибух”? Чому використовують евфемізми на позначення надзвичайних подій і негативних тенденцій? Це частина пропаганди чи щось інше?

💥Підтримати мене можна тут:
Patreon: https://www.patreon.com/rationalist
PayPal: artemalbool@gmail.com
Картка ПБ: 4149 6090 0223 1688 Албул Артем Олександрович
Монобанк: 5375 4141 1793 9578 або за посиланням: https://send.monobank.ua/jar/scxvoUMXw
Спонсорувати: https://www.youtube.com/channel/UCioz7pLeEpBNrFfwHb2m-pA/join

Підписуйтесь на FB-спільноту: https://www.facebook.com/klyatiyrationalist/
Телеграм-канал: https://t.me/klyatiy_rationalist
Інста: https://www.instagram.com/rationalist_ua

Мене звати Артем Албул, моє критично налаштоване альтер-его – Клятий раціоналіст. На цьому ютуб-каналі я створюю україномовні науково-популярні відео, намагаюся протидіяти псевдонауці, розбираю фейки та пропагую критичне мислення.

00:00 інтро
00:44 новомова в “1984”
00:2:08 лексика третього рейху та радянська мова
00:3:21 воєнна новомова
00:8:17 хлопкі
00:9:35 евфемізми негативних подій
00:10:30 інформаційна політика
00:11:37 економічні евфемізми
00:12:53 огранічено готови
00:13:17 підвищення пенсійного віку та виборча урна
00:14:51 цензура
00:15:21 гіпотеза Сепіра-Ворфа
00:17:51 вплив мови на дискурс
00:18:40 навіщо росії новомова
00:19:22 вплив формулювань на сприйняття ситуації
00:20:41 називайте війну війною
00:22:47 дякую!