Курс лекцій про науку:
https://forms.gle/Yqx6wYeBHpeedN629
Курс медитації:
https://forms.gle/3JZYVTCiezKA223L6

Ви точно чули про «ефект голодного судді» від Роберта Сапольські: нібито рішення суддів залежать не від закону, а від рівня цукру в крові. Але що, якщо я скажу вам, що це найбільша маніпуляція в науці про поведінку? Розбираємось, чому Сапольські помиляється і чи існує свобода волі.

Основний текст:
Сьогодні ми розберемо одне з найгучніших досліджень в психології та нейробіології, яке часто використовують як головний доказ відсутності свободи волі. Я покажу, як результати перекрутили, чому ефект «виснаження его» не працює, і як звичайна черга адвокатів та здоровий глузд пояснюють те, що фанатики-сцієнтисти списують на глюкозу.

Ми поговоримо про академічну доброчесність, сцієнтизм як релігію та чому навіть видатні вчені зі Стенфорду іноді видають бажане за дійсне.

_________________
СПІВПРАЦЯ:
collab.kzntsv@gmail.com

МІЙ ОНЛАЙН-ЦЕНТР ПСИХОЛОГІЧНОЇ ДОПОМОГИ “ECOMIND”:
https://em-psy.com/ – Залиште заявку на сайті та отримайте якісну психологічну допомогу від дбайливих доказових психотерапевтів!

https://www.instagram.com/ecomind_psy/ – Підпишіться, щоб читати більше корисної інформації про психіку, тривогу, самооцінку та ефективну самодопомогу!

0:00 Міф про суддів та рівень глюкози
00:2:11 Як проводилося скандальне дослідження
00:4:02 Приховані фактори, що змінили результати
00:7:22 Чи існує насправді втома сили волі?
00:10:22 Маніпуляції відомих вчених